“Ningún precio vale más que tu honra”

Juan Manuel Espinoza Benza, docente de Ética y Ciudadanía, opina acerca del pago de Milagros Leiva a un prófugo para obtener la ‘primicia’

A medio de las elecciones presidenciales, el contexto político se encuentra engorroso. Hoy en día, una ola de denuncias pesa entre los partidos políticos, y la campaña para desprestigiar a la pareja presidencial se ha desatado; al igual que una efusiva primera dama que se defiende de todo. De forma paralela, hace unas semanas se desencadenó el caso de Milagros Leiva. Tras su comentada despedida del grupo El Comercio, dejó entrever la supuesta ‘movida’ del gobierno para callarla; por otro lado, su honra se manchó al deslizarse su posible complicidad con Martín Belaunde Lossio.

Por: Isabel Fernández (IV Ciclo)

El magister en Historia y Ciencias Políticas de la Universidad de Melbourne y docente de Ética de la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas fue entrevistado sobre la situación suscitada por el caso de Milagros Leiva. Brindó su punto de vista sobre la práctica de pagar por la obtención de una primicia, pero también cuestionó la valoración que se le puede tomar a las declaraciones de un prófugo de la justicia.

-No vimos un escándalo así desde que Luis Iberico pagó por un ‘Vladivideo’; esta vez se intentó ‘repetir el plato’, pero no tuvo éxito…

Triste para Milagros. Ella debió separar la relación amical -que se rumorea mantuvo con Belaunde Losio- con su desarrollo profesional. Quizá pecó de ‘buena gente’, al creer que le darían los documentos que retumbarían el gobierno, y mira lo que le está costando.. Ella quiso ser Carl Bernestein (Bernstein) tumbándose a Richard Nixon, pero no se logró, ahora perdió el trabajo y mucha credibilidad.

-Respecto a las declaraciones de Milagros: ¿Cree realmente que el gobierno tenga algo que ver en su salida del grupo El Comercio?

Me parece posible. Siempre hay presión de los ‘altos mandos’, no podría precisar si es que hay una relación directa entre Clara Elvira Ospina y el gobierno, pero sí sé de casos en los que Palacio pide ‘callar’ a varios periodistas, y lo hacen. Ahora, resultaría contradictorio que saquen a Milagros del mismo canal que presenta reportajes que ‘sacan varios trapitos sucios’ al gobierno.

-¿Cuál es su posición con respecto a la compra de primicias? ¿Y qué tan acertado es ‘pagar’ por estos datos a un prófugo de la ley?

En el periodismo todos van tras la primicia, más de un periodista ha pagado por obtenerla, creo que hasta ahí no hay nada malo. El problema de Milagros estuvo en la persona de la quiso obtener la ‘ultimita’. Si Belaunde estaba huyendo, no creo que por dinero se va a exponer a tanto; lejos de ofrecer la información, su localización podía estar vulnerable, y  eso fue priorizado, por eso cogió el dinero y la dejó sin documentos.

-¿Cuál sería el precio de un primicia?

Interesante. Creo que sea cual fuera el precio, ninguno vale más que tu honra. Este recurso le costó a Milagros. Ahora existen opiniones separadas. Fuera de todo, creo que lo más preciado debió ser su ética profesional. Ahora muchos acusan a Milagros de ser cómplice de la fuga de Martín Belaunde, y sea cual haya sido su intención, nada debió manchar la imagen profesional que ya tenía ganada.